首页 期货 现货 外汇 期权 股票 保险 p2p 贷款 虚拟货 区块链 资讯

重磅解读!网贷行业又出大事!P2P备案真的来了?

来源:互联网 作者:鑫鑫财经 人气: 发布时间:2019-04-13
摘要:重磅解读!网贷行业又出大事!P2P备案真的来了?

  P2P备案工作或于今年下半年启动试点,监管拟将网贷机构分为区域性和全国性两类。这究竟意味着什么?P2P备案终于真正到来了吗?

  这两天,P2P行业又出大事了!

  4月3日,据报道,P2P备案工作或于2019年下半年开始启动试点。

  行业内有很多人认为,这消息一出,意味着长跑了3年之久的P2P备案真的来了,具体是怎么一回事呢?

  平台拟分为区域性和全国性

  首先不得不说,这次的消息相比以往的政策而言,的确有许多不同之处。

  菜导先来总结一下本次消息的诸多亮点:

  时间点上,监管有意争取在2019年下半年在部分发达地区完成少量机构的备案登记工作,在2020年完成全国范围内存量网贷机构的备案登记工作。

  实操方面,监管拟将网贷机构分为区域性和全国性的经营平台。

  具体而言,区域性平台限定在单一省级区域,平台及分支机构的经营地、新增出借人、借款人都要在该省级区域内,由注册地省级地方金融监管部门负责备案及监管。

  而全国性的P2P平台没有这样的区域限制,但要经过地方互金整治办审核,向中央金融监管部门共同提出备案意见并经其评估后,才可在省级地方金融监管部门处备案登记,并由地方负责日常监管。

  除此之外,对于二者备案的资本金要求也有所区别:

  监管部门拟要求,区域性的P2P平台要求实缴注册资本不少于5000万元;全国性的实缴注册资本不得少于5亿元,资本金需为股东自有资金。

  值得一提的是,监管也在酝酿要求区域性、全国性的P2P平台,需缴纳不同层级的一般风险准备金,并设立出借人风险补偿金。

  另据21世纪经济报道消息,监管方面提出了控制投资人出借余额的全新规定,要求个人投资在单个平台出借金额不能超过20万,在不同平台的出借总额不超过50万元。

  政策能否落地?

  本次消息提及的这些做法,与现行的政策是有很明显的不同的,能否真正落地呢?菜导为大家一一解析。

  将网贷机构分为区域性和全国性机构这一点,实际上和网贷175号文中对于网贷机构的分类和引导方向是不同的。

  175号文将网贷机构分为已出险已立案、已出险未立案、僵尸类、规模较小、规模较大高风险、规模较大正常运营。

  针对前5种机构,175号文的总体引导方向是清退规模较小的,转型规模较大的。

  与175号文“能退尽退,应关尽关”的总体要求不同,如果分为区域性和全国性机构,似乎可以看成是监管的折中性方案。

  单从这点来看,并不排除全国性机构的存量规模大幅增长的可能性,并且很可能有一定数量的规模较小的区域性网贷机构被留存。

  具体到区域性机构,平台及分支机构注册地在同一省级区域内还好说,但是对出借人和借款人也进行区域划分的做法,出发点或许是好的,便于属地化管理。

  但真要实施起来,恐怕有些困难。

  首先是区域归属的标准难以确定,不论是以户籍地、常居地还是其他标准进行划分,在实践中都会有不尽合理之处;

  其次,现阶段大量的网贷机构依托于消费金融类业务,而此类业务最大的特点便是利用互联网的长尾效应高效、获客成本低等特点,利用大数据模型快速、精准地进行审批。

  而借款人的区域一旦被加以限定,上述优势便不复存在,这些平台也便失去了赖以生存的业务基础。

  这对于已在风雨飘摇之中坚持到现在的平台来说,不啻于毁灭性的打击。

  再者,对于实缴注册资本、风险准备金等备案门槛的要求,和175号文中对于网贷平台“信息中介”的定位也是不完全一致的。

  首先,如果强化资本金要求,则必然进而要求资本充足率管理,也就是杠杆率。那就等于变相确立了网贷机构的类金融机构地位;

  其次,重提的风险准备金这一项,在过往的各项政策中都是不被认可的,若此项落地则等于否定了之前的网贷机构备案管理办法。

  不过换一个角度看,尽管此前政策一直强调P2P平台信息中介的定位,但在实际操作中,很多平台通过第三方担保机构等方式进行兜底,本质上也是对信息中介定位的一种挑战。

  但对于当下的网贷环境而言,这或许是不可缺少的一重保障。重提风险准备金也可能是监管针对实际情况作出的一种妥协。

  再有一点,从现实的角度看,目前资本金能达到5亿元的平台其实寥寥无几。所以这条针对全国性机构的资本金要求,对于绝大部分平台来说都是个较大的挑战。

  至于控制投资人出借余额的规定,具体到实施层面,统计及汇总出借人在各个平台的出借额的工作量并不小。

  这实际上更多的是对投资人的一种提醒,可以看成是以此来帮助投资人践行“不要重仓”、“小额分散”的投资理念。

  P2P备案将走向何方?

  历史总是在以相似的方式不断重演。

  总体来看,菜导认为,和过去的种种行业政策一样,这次的消息也并不能说明备案真的要落到实处了。

  本次消息对于区域性和全国性机构的划分,一方面似乎给了网贷机构们喘息的空间;但其中提及的备案门槛之高,又似乎有加速平台清退和转型的考虑所在。

  这对于现有的政策提出了众多挑战,但同时也给行业提供了较多的可能性。

  这从侧面印证了目前P2P行业的真相:

  挑战和机遇并存,行业真实的样子就如同薛定谔的猫。

  不到最后一刻,不管是从业者、投资者还是监管方,恐怕没有人能明确地知道行业未来的真正格局。

  在目前阶段,在P2P行业格局尚未明朗之时,保守型投资者,还是观望为主吧。

  但可以肯定的一点是,没啥毛病的大平台依然会是整个行业的希望,P2P行业大概率上并不会消亡。

本文首发于微信公众号:菜鸟理财。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(责任编辑:李佳佳 HN153)

责任编辑:鑫鑫财经
  • 资讯
  • 相关
  • 热点
首页 | 期货 | 证券 | 基金 | 信托 | 资讯 | 区块链 | 虚拟货 | 贷款 | p2p | 保险 | 股票 | 期权 | 外汇 | 现货
站长联系QQ:603300678